Верховный Суд РФ указал, что действия третьего лица по перечислению суммы, составляющей основной долг, фактически были направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения либо контроля над ходом процедуры банкротства, либо дополнительных голосов на собрании кредиторов, без несения дополнительных издержек на приобретение требований по финансовым санкциям. По сути, третье лицо использовало институт, закрепленный ст. 313 ГК РФ, не в соответствии с его назначением. В действиях третьего прослеживаются явные признаки злоупотребления правом.