Верховный Суд РФ при рассмотрении вопроса возведения объектов капитального строительства на арендуемом земельном участке, пришел к выводу, что согласно условиям договора, юридическому лицу было предоставлено право размещения некапитальных объектов, которые подлежали демонтажу по истечении срока его действия. Вывод судов о том, что акты государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством спорных павильонов не содержат указание на временный характер указанных строений, сделан без учета оценки условий договора и имеющихся в деле доказательств. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие разрешение обществу осуществлять строительства капитальных объектов. Подписывая договор, ответчик соглашался с техническими характеристиками торговых павильонов, которые ему было разрешено разместить по указанным адресам, и принимал на себя обязательства возвратить земельный участок по окончании срока его действия в освобожденном от построек виде.