Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил о стандартах доказывания в деле о банкротстве при рассмотрении споров в отношении «дружественных» должнику кредиторов. ВС РФ подчеркнул, что в условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторов возможны ситуации, когда «дружественный» с должником кредитор инициирует судебный спор по мнимой задолженности с целью получения внешне безупречного судебного акта для включения в реестр требований кредиторов. Подобные споры характеризуются предоставлением минимально необходимого набора доказательств, пассивностью сторон при опровержении позиций друг друга, признанием сторонами обстоятельств дела или признанием ответчиком иска и т.п. В связи с тем, что интересы «дружественного» кредитора и должника совпадают, их процессуальная деятельность направлена не на установление истины, а на иные цели. Бремя опровержения этих сомнений лежит на «дружественном» кредиторе. При чем это не должно составить для него затруднений, поскольку именно он должен обладать всеми доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником. Предъявление к конкурирующим кредиторам высокого стандарта доказывания привело бы к неравенству кредиторов.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06 февраля 2018 года № 305-ЭС17-16171