Так в одном из споров в котором было установлено, что истцами в Банке открыты лицевые счета для учета денежных средств, предназначенных для проведения операций с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами (брокерские счета), и такие операции по приобретению ценных бумаг проводились. Из заявлений истцов на обслуживание на рынках ценных бумаг следует, что последние уведомлены о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, и осознают их. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому вывод судебных инстанций о применении к возникшим отношениям Закона о защите прав потребителей нельзя признать правильным. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2015 года № 11-КГ15-12