Верховный Суд РФ напомнил о существовании одного из главных правил правосудия. Согласно части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 2 статьи 286 АПК РФ). Таким образом, по общему правилу суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов судов первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Однако суд округа, пересмотрел решение суда первой инстанции от 19.12.2018 и постановление апелляционного суда от 28.03.2019 в той части, которая ни истцом, ни ответчиком не обжаловалась. Отменив судебные акты первой и апелляционной инстанции и отказав в иске полностью по кассационной жалобе Общества, обжаловавшего только постановление апелляционного суда в части отказа в иске, окружной суд, нарушил правило о запрете поворота к худшему, суть которого заключается в недопустимости ухудшения положения стороны, подавшей жалобу на судебные акты, в результате обжалования.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС19-21975 от 19 марта 2020 года