Верховный Суд РФ рассматривая спор о признании недействительными сделок, пришел к выводу, что указывая на недоказанность факта отсутствия размещения должником на сайте сведений о закупке, суд первой инстанции ошибочно распределил бремя доказывания между сторонами, по сути, обязав истца подтвердить отрицательный факт, в то время как заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2017 года № 305-ЭС17-4211