Новости правоприменения

Верховный Суд Российской Федерации указал, что судебная коллегия не может согласится с данной судом апелляционной инстанции правовой квалификацией спорных строений как принадлежностей главной вещи — земельных участков, поскольку незарегистрированное строение не введено в&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что доставка (вручение) почтовых отправлений до 1 сентября 2023 г. регулировалась разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некото...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз указал, что по общему правилу сальдирование возможно в рамках одного договора, однако, в ряде случаев подобным образом могут сопоставляться обязанности сторон, зафиксированные в разных договорах, фактически являющихся...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из абзаца первого пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в рамках внедоговорной (деликтной) ответственности по общему правилу защите подлежит любой законный интерес граждан и юридических лиц. Потерпевшему может быть возмещен вред, причиненный его имущественным правам — обязательстве...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что снос принадлежащего на праве собственности истцу объекта произведен со ссылкой на постановление № 819-ПП, которое позволяет производить демонтаж незаконно размещенных объектов (конструкций и имущества) на основании а...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный хар...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что по общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Принцип эстоппель вытекает из общ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что подача заявления о зачете является реализацией воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета. Дата такого заявления не&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу указанных положений законодательства установленная статьей 53.1 Гражданского кодекса ответственность органов управления хозяйственным обществом является средством внутрикорпоративного регулирования: единоличный исполнительный орган...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что ссылка истца на положения закона не может предопределять выводы суда, который обязан самостоятельно установить подлежащие применению в конкретном случае нормы права и произвести квалификацию правоотношений, сложившихся между с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть пер...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, предполагает установление таких процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требовани...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 305-ЭС24-7916 по делу № А40-282890/2022 сформулирована правовая позиция, согласно которой при ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Администрация и Общество при заключении договора аренды от 29 апреля 2022 г. в пункте 2.2.3 возложили на арендатора обязанность своевременно за счет собственных средств обеспечивать выполнение всех требован...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что распределение бремени доказывания между сторонами процесса должно производиться исходя из положений нормативных правовых актов, установленных ими презумпций, а также с учетом объективных возможностей участников оборота по дока...

Верховный Суд Российской Федерации, из пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве следует, что реестр требований кредиторов открывается с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и по истечении...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при наличии равноценного исполнения обязательств контрагентом должника сразу после исполнения последним своих обязательств никакого изменения в конкурсной массе не происходит, поскольку одно имущество меняется на другое (равноценно...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как указано в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российско...

Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (в редакции, действующей с 25 мая 2020 г.; далее — Постановление...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса сделка, совершенная от имени представляемого юридического лица, может быть оспорена при констатации наличия сговора между органом юридического лица и другой стороной сделки, е...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при оценке того, является ли сделка крупной, суд должен сделать вывод о том, привело ли или могло бы привести совершение спорной сделки к невозможности осуществления хозяйственным обществом его деятельности, в том чи...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что наличие оснований для уплаты в цене сделки суммы, равной НДС, или выплаты сверх цены сделки суммы, равной НДС, зависит от условий договора и является элементом гражданско-правовых отношений сторон. В частности, вариативность ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что увеличение уставного капитала общества за счет вклада третьего лица, принимаемого в общество, направлено на привлечение хозяйственным обществом инвестиций в свою деятельность: увеличение капитализации общества и расширени...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как следует из пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2021 г., условие договора банковского счета о ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из приведенных положений следует, что участники общества с ограниченной ответственностью, связанные друг с другом договором об учреждении общества, объединены общей целью, обязаны действовать 4 в общих интересах и не...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 2 Правил № 783 в качестве общего правила установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком по контрактам, обязательства по которым исполнены...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что приведенные в статье 723 Гражданского кодекса способы защиты прав заказчика при выполнении подрядчиком работ с недостатками сформулированы как альтернативные, то есть не предусмотрено одновременное применение нескольких способ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в целях социальной реабилитации гражданина, попавшего в тяжелое финансовое положение, институт банкротства граждан предусматривает особый механизм прекращения обязательства — списание непогашенных долгов. В определенных случая...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при право участника юридического лица на получение ликвидационной квоты (пункт 8 статьи 63 ГК РФ) основывается на том, что с ликвидацией юридического лица оно утрачивает свою имущественную обособленность, то есть отп...

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период д...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при этом обращение кредитора в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении в реестр кредиторов требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой особый спосо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что несмотря на то, что каждое из этих обстоятельств самостоятельно в достаточной степени не подтверждает наличие оснований для признания торгов недействительными, в совокупности они не могли быть признаны судами случайн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что до момента поступления исполнительного документа на исполнение у должника — публично-правового образования отсутствуют основания для исполнения судебного акта в порядке, отличном от установленного бюджетным законодат...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при этом для привлечения к ответственности суд должен установить все необходимые признаки состава правонарушения, в том числе противоправность поведения должника. Недопустимым является привлечение кого-либо к ответственности, котор...

Верховный Суд Российской Федерации сделал ряд важных выводов, указав, что законодательное регулирование института согласия на совершение (одобрение) крупных сделок направлено на введение механизма контроля со стороны участников общества за совершением обществом сделок, зат...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что российское законодательство не содержит нормативного понятия аффидевита, однако из сложившейся судебной практики под ним понимается показание или заявление, даваемое под присягой и удостоверяемое нотариусом либо другим уполномочен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что действовавшая ранее норма пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ), как и действующая в настоящее время норма пункта 1 статьи 61.11 Закона о ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или н...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для цели отнесения налоговой задолженности по восстановленному НДС к реестровой или текущей следует руководствоваться периодом, в который совершена операция, ставшая основанием для формирования налоговой базы для осуществления выче...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участник общества вправе продать или осуществить иным образом отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со специальными правилами, установленными статьями 113, 125 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства третье лицо в любое время вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в связи с этим в Постановлении № 31-П Конституционный Суд Российской Федерации признал статью 183 АПК РФ не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1&n...

Из приведенных положений гражданского законодательства и разъяснений по их применению, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, вытекает, что предоставление лицом определенной 8 информации может влиять на намерение другого лица установить обязательст...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан ...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимания на ряд важных обстоятельств, указав, что одним из элементов публичного порядка Российской Федерации является принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, предполагающий восстановление нарушенного права, но не&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что нормами главы 37 ГК РФ о подряде не установлено такое последствие прекращения договора подряда как возврат неотработанного аванса, однако, право заказчика на возврат ранее перечисленной подрядчику предварительной оплаты п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что открытие в отношении одного из участников общества с ограниченной ответственностью процедуры конкурсного производства (реализации имущества) не блокирует применение норм Закона об обществах, регулирующих порядок оборота д...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что отказ в иске о возмещении упущенной выгоды не может быть основан на том, что истец (потерпевший) не представил доказательства, которые бы подтверждали получение дохода в будущем не с вероятностью, а&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в...

Верховный Суд Российской Федерации сделал ряд важных выводов: — правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по поводу обеспечительных мер ранее излагалась в определении от 27.12.2018 № 305- ЭС17-4004(2) и в целом актуальна для разрешения настоящег...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что раскрывая природу индексации, состоящей в увеличении присужденных судом денежных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что она служит гарантией защиты имущественн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что несмотря на то, что приведенные истцом доводы могут свидетельствовать о намерении Общества совершить крупную сделку (взаимосвязанные сделки), и принятие решения о даче согласия на совершение которой создавало риски наступ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что исходя из пункта 1 статьи 363 ГК РФ поручитель и должник в обеспечиваемом обязательстве, по общему правилу, отвечают солидарно, образуя множественность должников. Субсидиарная ответственность контролирующего дол...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда б...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответст...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что основанием привлечения к субсидиарной ответственности может выступать избрание участниками юридического лица таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц, которые заведомо 6 не учитывают собственные интересы юридического л...

Верховный Суд Российской Федерации сделал ряд важных выводов указав, что по смыслу пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса, пункта 1 статьи 2 Закона № 14-ФЗ общество с ограниченной ответственность представляет собой 7 объединение капиталов, вложенных ег...

Верховный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации указал, что в рассматриваемом случае судом апелляционной инстанции установлено, что предоставляемые заинтересованным по отношению к должнику обществом «ХакасСтройРемонт» беспроцентные займы фактически являли...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как следует из материалов дела, титульный собственник (город Москва) и Предприятие никогда не владели спорным помещением, поэтому нарушенное право собственника (обладателя вещного права) подлежало защите путем предъявления виндикац...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу приведенных положений единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие, далее — директор) отвечает перед участниками за управление доверенным ему обществом, а также за пре...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве последнему может быть причинен вред как арбитражным управляющим, так и иными лицами; как самостоятельно, так и совместно. В таких случаях вопрос о том, могли&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что анализируемая группа компаний не являлась искусственно раздробленным на самостоятельные организации образованием. Ее разделение на отдельные юридические лица основано на функциональном распределении обязанностей. В с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что именно финансовое положение общества является тем объективным и ключевым фактором, который, в первую очередь, влияет на стоимость долей участников такого общества в уставном капитале. Чем больше в структуре баланса (исход...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что оценивая довод о возможности применения к спорным правоотношениям постановления № 497, Судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее. Согласно положениям статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействи...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса). Согласно статье 783 Гражданско...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями статей 328, 702, 706, 709, 711 и 746 Гражданского кодекса обязательственное правоотношение, возникшее из договора подряда, состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: о...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после испо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения процедуры реализации имущества гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что удовлетворяя требование о возмещении реального ущерба, причинённого утратой (непередачей) имущества должника — так называемых запасов, судами был нарушен принцип равноправия и состязательности сторон в процессе (статьи 2, 8, 9...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если иное им не установлено, денежные обязательства, возникшие после дня принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. В отношении обязательств вследствие причине...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что использование в рамках настоящего спора условия договора, предусматривающего изначально включение штрафных санкций за передачу лизингополучателем права требования к лизингодателю третьим лицам при определении сальдо встречных предо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что последствия недействительности сделки предусмотрены положениями пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, то есть стор...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что пользование денежными средствами является длящимся отношением, оно продолжается до момента возврата денег. По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каж...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что необходимым условием для признания сделки должника недействительной по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве является неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной этой сделки. При этом в части...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое воз...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное и...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что течение срока исковой давности, по общему правилу, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу положений пункта 1 статьи 48, пунктов 1 и 2 статьи 56, пункта 1 статьи 87 ГК РФ законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по делу. Суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что пунктом 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно статье 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о пон...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что доставка (вручение) почтовых отправлений до 01.09.2023 регулировалась разделом III Правил № 234. С 01.09.2023 действуют Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и масс...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что соответственно, надлежащим образом исполнить поручение плательщика обязан и банк получателя денежных средств либо указать на несоответствие поручения установленным требованиям, в частности, если указанный плательщиком счет не ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что производство по делу о банкротстве возбуждается с принятием заявления о признании должника банкротом (статья 42 Закона о банкротстве). Возбуждение дела о банкротстве само по себе каких-либо специальных посл...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем суды не учли установленные по делу обстоятельства, согласно которым имевшийся у ООО «Лапис» расчетный счет в банке, на который ранее 19.11.2021 ООО «ХимИндустрия» перечислило денежные средства, закр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что если совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми вследствие изменения законодательства, то по общему правилу цена, по которой оплачивается исполнение договора, не включавшая в себя НДС, должна бы...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что заключение эксперта не имело заранее установленной силы и подлежало оценке наряду с прочими доказательствами, представленными в материалы дела (части 4 и 5 статьи 71, часть 3 статьи 86 Арбитражног...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по общему правилу лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ). В то же время судопроизвод...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что на основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О н...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 73, 75, 80 постановления Пленума № 7, правила статьи 333 Гражданского кодекса о снижении неустойки в судебном порядке в силу общеправовых принципов справедливости и&n...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что понижение очередности удовлетворения требования предоставившего компенсационное финансирование лица представляет собой механизм справедливого распределения рисков, подразумевающий сохранение на стороне кредитора материального права требован...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвес...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 Г...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что не рассмотрены судами и возражения заявителя по существу предъявленных требований. Лифенко С.П. последовательно указывал, что на момент совершения платежей в его пользу финансовое состояние должника не отвечало призн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что содержащиеся в части 1 статьи 168 АПК РФ предписания, обязывающие арбитражный суд при принятии решения оценивать доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что одностороннее установление кредитной организацией комиссионного вознаграждения при разумном осуществлении указанного права позволяет обеспечить применение единых тарифов для всех клиентов. В то же время кредитная организация не впр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при наличии возражений слабой стороны относительно применения явно обременительных для нее условий договора, например, условий, касающихся одностороннего отказа от исполнения обязательства, уплаты несоразмерных компенсаций и неустоек, н...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в то же время исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий или деятельности как таковых, и в этом состоит предпринимательский риск консультанта. В случае возникновения спора о качестве оказ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что после установления национальной компетенции и определении территориальной подсудности спора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суду надлежит определить, находится&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что предшествующий генеральный директор Беспрозванных В.М. был утвержден в качестве такового 19.06.2018, то есть чуть более, чем за один месяц до возбуждения процедуры. При этом судом апелляционной инстанции не установлено об...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что последующая отмена судебного акта сама по себе не может опровергать выводы о добросовестности общества, так как вопрос добросовестности оценивается ретроспективно на момент исполнения обязательства, а последовавшие за&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что обществом в рамках настоящего спора и в рамках дела № А73-25485/2019 заявлены требования к тому же ответчику и на том же основании — перечисление должнику 24 676 208 рублей 94 копеек в&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что подача формально заявленного, с высокой долей вероятности не подлежащего включению в реестр кредиторского требования не должна ограничивать возможность взыскания судебных расходов, фактически понесённых возражающим кредитором ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу указанных норм и разъяснений правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве, при этом на текущие платежи подлежит начисл...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении необходимо иметь в виду как сущность конструкции юридического лица...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Встречным признается исполнение обязательства одной из&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу принципа общеобязательности судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ, статья 16 КАС РФ) при поступлении в налоговую службу взаимоисключающих ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Обзором обобщены правовые подходы, применение которых позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для понижения очередности (субординации) требований кредиторов, предполагающие не формальный подход к анализу требован...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что кроме того, в отсутствие экономического обоснования банком себестоимости услуги по проведению платежей по распоряжениям его клиентов, действия банка по установлению размера комиссии за перевод денежных средств на сче...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если 6 должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. Соответстве...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что утвержденное судом мировое соглашение является способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. Невключен...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что Гражданский кодекс Российской Федерации в целях обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты как одного из основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1) закрепляет в статье 15&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнител...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законодательством о банкротстве не установлен тотальный запрет на проведение зачета в процедуре конкурсного производства. Согласно абзацу третьему пункта 8 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 65.2 ГК РФ корпорация в лице соответствующего органа и присоединившиеся к иску участники не имеют права без согласия участника, предъявившего иск, полностью или частично отказаться от иска,...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что положения пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ обязывают арбитражный суд прекратить производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о т...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что возможность подачи заявлений в упрощенном порядке обусловлена особенностью предъявляемых кредитными организациями требований: такие требования подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что на первый взгляд, правило о сохранении кандидатуры управляющего, предложенной первым заявителем, и указанные выше разъяснения могут быть квалифицированы как противоречащие друг другу. Однако такое понимание сочетания имеющихся в&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как следует из взаимосвязанных положений статей 4 и 4.1 Закона о развитии малого и среднего предпринимательства основанием отнесения хозяйствующего субъекта к субъектам малого предпринимательства является не нал...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что при оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, истец должен доказать факт нарушения сделкой имущественных интересов кредиторов должника. При этом конкурсное оспарив...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что однако это не означает, что у судов отсутствует возможность контролировать соблюдение стороной, которая закрепила за собой право в одностороннем порядке изменять условия договора, принципа добросовестности. Применительно к&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случа...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и спр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что принимая во внимание, что спор по взысканию этой суммы задолженности является предметом рассмотрения по настоящему делу, задолженность признана обществом, у судов отсутствовали основания для отказа во взыскании задолженно...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем, возлагая солидарную ответственность как на банк получателя (Банк ВТБ), так и на банк плательщика (Сбербанк), суды апелляционной и кассационной инстанций не учли, что в соответствии с пунктом 3...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что осуществление возврата здания (помещений) по общему правилу требует участия обеих сторон, которые должны оформить документ, подтверждающий передачу владения имуществом, и должны оказывать содействие друг другу. В связи с этим ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что изменение условий налогообложения, произошедшее у одной из сторон сделки, например, утрата продавцом (исполнителем, арендодателем и т.п.) статуса плательщика НДС и переход на применение специального налогового режима, по&...

Верховный Суд Российской Федерации, вместе с тем статьей 319 Гражданского кодекса установлена следующая очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного сог...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что приняв апелляционную жалобу к производству, начав ее рассмотрение и неоднократно откладывая судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции фактически восстановил заводу «ОКСИД» пропущенный процессуальный срок.

исключении участника не имеет значения, в каком качестве он совершал действия, причинившие значительный вред обществу, а мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что экономически слабая сторона договора не имеет возможности активно и беспрепятственно участвовать в согласовании условий договора на стадии его заключения. Даже при формальном наличии права заявить возражение о включении с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в пункте 1 статьи 475 Гражданского кодекса указано, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать 4 от продавца...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанци...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что таким образом, по обеспеченному ипотекой долгу не применяется правило об исполнительском иммунитете. Гражданин, передавая свое единственное жилье в залог, фактически отказывается от такого иммунитета в пользу кредит...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при бан...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как указано в постановлении № 6-П, необращение контролирующих лиц в арбитражный суд с заявлением о признании подконтрольного хозяйственного общества банкротом, их нежелание финансировать соответствующие расходы, непр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что рассматривая данный обособленный спор, суд первой инстанции признал доказанным факт нарушения личных неимущественных прав Булатовой М.А., так как было установлено, что ответчики причинили Булатовой М.А. нравственные страдания, вызванные её п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды не учли, что потребителя и продавца связывали обязательственные правоотношения, возникшие из договора розничной купли-продажи автомобиля, которые регулируются в том числе Законом о защите прав потребителей, предостав...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вред (убытки) в форме упущенной выгоды подлежит возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен кредитором (потерпевшим) в обычных условиях оборота, либо при совершении специальных приготовлений для его извлечения, но возм...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно правовой позиции, сформулированной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2017 № 305-ЭС17-12763 (1,2), от 24.06.2021 № 305-ЭС21- 1766 (1,2) по&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в рамках дела о банкротстве кредиторы, арбитражный управляющий наделяются правом на предъявление контролирующему лицу требования о возмещении убытков по корпоративным основаниям (статья 61.20 Закона о банкротстве). В...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что действующим регулированием отношений несостоятельности предусмотрено два основных вида (варианта) процедур в деле о банкротстве: ликвидация (конкурс) и реабилитация. При первом варианте осуществляется поиск имущества должника, его ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительны...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Общество «Усть-Лабинское ДРСУ» являлось обычным кредитором, связанным с обществом «Краснодаравтодорсервис» только правоотношениями по подряду и оказанию услуг. В связи с тем, что должник не рассчитался своевременно з...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что разрешая спор суды не учли, что не каждый газопровод (кабель или иные сети) является линейным объектом, а, следовательно, и объектом недвижимости. В судебном заседании стороны пояснили, что спорные сети газопровода должны были...

Если действия должника по уплате денег признаны судом недействительными на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, то на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ могут быть начислены проценты за&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что нельзя согласиться и с выводом суда округа об отсутствии у Фоноберова В.С. необходимости для привлечения представителя для защиты своих интересов. Профессиональный статус арбитражного управляющего, как и профессиональный ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды, установив факт заключения ответчиком замещающей сделки и не поставив под сомнение несение затрат в указанной им сумме, отклонили указанный довод, исходя из того, что о зачете встречных однородных требований в&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поскольку любые разумные сомнения в независимости арбитражного управляющего трактуются против него и в отсутствии надлежащего опровержения влекут отказ в его утверждении, позиция апелляционного суда заслуживает поддержки. Выво...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что участники общества с ограниченной ответственностью обязаны действовать в интересах общества, стремясь к достижению общей цели (получению прибыли). При нарушении доверия между участниками возникающие конфликты (разногласия) подрываю...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что общество с ограниченной ответственностью представляет собой объединение капиталов, вложенных его участниками в деятельность общества с расчетом на извлечение прибыли от ведения общего дела. Ключевым признаком данного типа...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве они могли быть признаны недействительными, если повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов по отношению к другим кредиторам банк...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. Само ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что под публичным порядком понимаются фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 21.07.2022 № 34-П (далее — постановление № 34-П) признал части 14 и 17 статьи 16 Закона № 151-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 11 ст...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. Соответственно, ес...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при этом следует учесть, что институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вопрос о возможном причинении контролирующими лицами вреда кредиторам должен разрешаться посредством сопоставления имущественного состояния должника, имевшегося до всей совокупности приведенных операций, с тем финансовым положением...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что с выводом судов относительно признания требования предприятия обоснованным и включения его в реестр текущих платежей также нельзя согласиться. По смыслу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений,...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды ограничились выводом о том, что Щукина Е.И. дала согласие на совершение оспариваемых сделок, сославшись на сам факт выдачи ею доверенности на имя Сиксиной О.П. Вместе с тем по смыслу пункта 3 статьи 18...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем, заявляя соответствующие возражения, ответчики не ставили под сомнение результаты налоговой проверки, судебные акты по делу № А29-7607/2016, судебные акты о включении требований уполномоченного органа в реест...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что между тем, признавая срок исковой давности пропущенным, суд округа не учел, что в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельност...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что покупатель, осведомленный об особых обстоятельствах, предшествовавших купле-продаже и способных привести к отобранию у него вещи, и несмотря на это заключивший договор, при последующей виндикации данной вещи или ином...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что негативные последствия бездействия управляющего, не исполнившего предусмотренную законом обязанность по самостоятельному формированию реестра застройщика в отношении зарегистрированного договора участия в долевом строительстве, равно как и послед...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что недействительность соглашения о внесудебном порядке не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в суде. В случае такого обращения взыскания реализация осуществляется по общему правилу путем п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что моменту заключения договора купли — продажи имущества должника на торгах предшествует процедура конкурентного сопоставления условий будущей сделки, определяемых организатором торгов и зафиксированных в извещении об их&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 1 статьи 313 ГК РФ, должник вправе, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондируе...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 16 статьи 16 Закона № 151-ФЗ положения параграфа 7 главы IX (Банкротство застройщиков) Закона о банкротстве применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд первой инстанции в определении о возвращении искового заявления сослался на то, что администрацией округа не представлено соглашение сторон об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации в&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса свобода договора относится к основным началам гражданского законодательства. Это предполагает предоставление участникам граждан...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что пункт 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливая, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися, не регламентирует, какие конкретно последствия могут нас...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как было указано выше, вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу № А40-67975/2018 сделка по передаче ООО «Природа и школа» в собственность спорных помещ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертиз...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что нельзя согласиться с высказанными в судебных актах суждениями о невозможности оспаривания в качестве крупной сделки действий, связанных с передачей имущества в уставный капитал. По смыслу статьи 153 Гражданского...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законодательное регулирование института согласия на совершение (одобрение) крупных сделок направлено на введение механизма контроля со стороны участников общества за совершением обществом сделок, затрагивающих саму суть хозяйс...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что ссылка истца на тот факт, что какое-то время он не мог исполнить договор перед контрагентом из-за действий таможенного органа, само по себе не могло являться доказательством упущенной выгоды, если истец не доказывает...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ, предоставляя гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их, по&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что правовая природа текущего требования состоит в том, что осуществление (или принятие на себя обязательства по осуществлению) имущественного предоставления в пользу лица, к которому применяются или с высокой степенью в...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судами, являются определение стоимости наследств...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 Гражданского кодекса вправе обратиться с заявлением о начислени...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что учитывая, что условия договора, определяющие взаимоотношения сторон, являются согласованными частями одного документа, на основе которого должно строиться обязательственное отношение, в соответствии с частью 1 статьи 431 ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что действия сторон по изменению условия договора, сформулированного в документации о торгах и значительным образом влиявшего на их результат, могли указывать на то, что в отношении объекта, предлагавшегося к&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что принцип правовой определенности обязывает федерального законодателя формулировать уголовно-правовые предписания с достаточной степенью четкости, позволяющей лицу ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поскольку в соответствии с пунктом 12.2 договора субсубподряда (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2021 № 1) оплата выполненных работ осуществляется при условии поступления оплаты за данный вид работ от&n...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, что институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что наличие в законодательстве о несостоятельности правил об очерёдности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов обусловлено недостаточностью имущества несостоятельного лица для расчётов со всеми кредиторами...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что заявление банка (компании) по своему характеру, целевой направленности и условиям его предъявления, по сути, является заявлением о разногласиях по вопросу о том, кому подлежит передаче требование — компании (по&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в целях правильного применения положений статьи 61.3 Закона о банкротстве необходимо определить, какой характер имеет оспариваемая сделка, то есть установить, какое сочетание прав и обязанностей сторон правоотношений опосредуе...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пунктам 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к вещным правам. В силу пункта 1 статьи 3 Закона № 137-ФЗ права на землю, не предус...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 721 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее — основные о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что за надлежащее осуществление всей этой деятельности (выполнение всех мероприятий) конкурсному управляющему применительно к пункту 1 статьи 781 ГК РФ причитается как фиксированное, так и процентное вознаграждение в&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вопреки выводам судов реальный характер отношений должника с клиентами, послуживших основанием для совершения платежей, свидетельствует об отсутствии вреда имущественным правам кредиторов. В отсутствие у сделки признаков причи...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в рассматриваемом случае посредством голосования на собрании кредиторов концерна за утверждение мирового соглашения фирма явно и недвусмысленно выразила волю на одобрение всей совокупности условий данного соглашения, прич...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что погашение задолженности по обязательным платежам за должника минуя установленную законом процедуру судебного дозволения на осуществление соответствующих намерений, нельзя считать надлежащим погашением обязательств должника. В ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце первом пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что применительно к случаям, когда лицо-взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, исходя из презумпции добросовестного и разумного поведения участника судебного разбирательства, 5...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что ходатайство ответчика, содержащее возражение относительно разрешения спора в его отсутствие, поступило в суд до начала судебного заседания и времени, указанного в пункте 3.1.1 Инструкции. Отзыв на исковое заявле...

Лизинговая компания является профессиональным участником лизинговых правоотношений и обычным последствием досрочного возврата финансирования является то, что она получает возможность повторного размещения финансирования путем заключения договоров лизинга с иными участниками обо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем отказ в применении исполнительского иммунитета не должен оставить без жилища приобретших право пользования жилым помещением членов семьи должника, в том числе супругу и несовершеннолетних детей. В связи ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 № 6-П (далее — постановление № 6-П), если кредитор утверждает, что контролирующее лицо дейс...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формули...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в случае возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, органом обязательного социального страхования, связь вновь возникшего регрессного требования данного органа с личностью потерпевшего утрачивается. Обратное требование направлен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что возможность установления в уставе общества с ограниченной ответственностью запрета на переход доли (части доли) к иным лицам, прямо предусмотрена законом (пункт 2 статьи 93 Гражданского кодекса, абзац второй пункта 2...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что как установил суд первой инстанции, фактически обществом возведены четырехэтажные здания с нарушением допустимых параметров в части площади и этажности. Технические характеристики возведенных зданий не позволяют отнести их&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из буквального толкования приведенных норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что по договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественног...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для признания подозрительной сделки недействительной необходимо, что бы имели место, по меньшей мере, либо неравноценное встречное исполнение обязательств со стороны контрагента должника (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банк...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что статьей 38 СК РФ закреплен порядок раздела общего имущества супругов во внесудебном и в судебном порядках. Раздел имущества супругов, который производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно части 11.1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ) после окончания строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство, обязано передать застройщику такого...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что отличительной чертой банкротства таких дел является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы насл...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для разрешения настоящего спора существенное значение имеет правовая квалификация отношений, сложившихся между сторонами договора инвестирования, заключенного между публичным образованием и частным лицом. Необходимость выявления природы дого...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при отчуждении долей в уставном капитале хозяйствующего субъекта интерес продавца состоит в том, что он, предоставляя информацию в отношении характеристик Общества и состава его активов и принимая на себя риск н...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что разрешая спор в части взыскания неустойки, суды не учли, что списание неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с действующим законодательством является обязанностью заказчика (пункт 40 Обзора судебной практики применения ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что касается судебной неустойки, то она может быть присуждена за неисполнение уже существующего неденежного обязательства. Однако на стороне органа безопасности дорожного движения отсутствовала обязанность по предоставлению конкур...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из социального характера государства, принципов равенства граждан перед законами, смысл, содержание и применение которых определяется правами и свободами человека и гражданина (статьи 7, 18, 19 Конституции Российской Феде...

Следовательно, в исключительных случаях участник корпорации и иные контролирующие лица (пункты 1 — 3 статьи 531 ГК РФ) могут быть привлечены к ответственности перед кредитором данного юридического лица, в том числе при предъявлении соответствующего иска вне ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что несмотря на использование в наименовании соглашения и в его тексте формулировки «денежная компенсация убытков», судами не принято во внимание, что это словосочетание обычно используется в контексте заключенного ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поскольку юридическая сила и исполнимость третейского решения подтверждаются в судебном порядке, отказ в отмене третейского решения свидетельствует о признании за его положениями юридической силы со стороны государст...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок не истек, кредитор вправе предъявить требование из поручительства в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства. По ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что оставление искового заявления без рассмотрения означает завершение процесса без вынесения решения, т.е. без разрешения спора по существу, в связи с невозможностью (по различным основаниям) рассмотрения дела в суде. Учитыв...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что одновременно суд пришёл к ошибочному выводу о том, что фактическая аффилированность сторон порождает неопровержимую презумпцию их недобросовестности. ...Сама по себе аффилированность сторон сделки, равно как и то, что ре...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из приведенных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстано...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что исходя из положений статьи 2, пункта 1 статьи 4 и с учетом пункта 2 постановления Пленума № 17 в договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет л...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота во всяком случае недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической констр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что правовой механизм оспаривания сделок в банкротстве предназначен для пополнения конкурсной массы должника за счет возврата отчужденного им имущества во вред кредиторам или при неравноценном встречном предоставлении, а такж...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что то обстоятельство, что согласно бухгалтерской отчетности общества за 2019 год им была получена прибыль в размере, превышающем величину задолженности перед кредитором, само по себе не означает, что в распоряжении...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу статей 53, 531 пункта 1 статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 258 АПК РФ, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законодательством о банкротстве, действительно, предусмотрена возможность привлечения к ответственности как фактических (теневых), так и номинальных контролирующих лиц (пункт 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве). Смысл и&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежа...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что доказательства того, что после возникновения у руководителя общества обязанности обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) у него появились новые обязательства перед конкурсными кредит...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз указал, что в настоящее время на уровне Верховного Суда Российской Федерации сложилась устойчивая судебная практика по вопросу разграничения зачета и сальдирования при решении вопроса о допустимости оспаривания с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.09.2016 по делу № 203-ПЭК16, следует, что обстоятельства, с наступлением которых связывается начало течения срока ...

Верховный Суд Российской Федерации установил, что генеральный директор хозяйственного общества действовал с заинтересованностью (в условиях конфликта интересов) и допустил незаконную передачу имущества общества третьим лицам, он может быть привлечен к имущественной от...

Лицо, которому участниками хозяйственного общества доверено руководство его деятельностью, должно использовать предоставленные ему полномочия для удовлетворения общих интересов общества, отвечающих интересам его участников, не вправе подменять интересы корпорации своим личным интересом, ...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, что Воропаева И.В. должна была инициировать процесс банкротства должника не позднее 01.02.2016. При этом обязательства, ответственность по которым возложена на Воропаеву И.В., представляют собой ежеквартальные платежи по ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда действующий в...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из пункта 47 постановления № 17 следует, что ответчик освобождается от уплаты штрафа, если требования истца — потребителя погашены. Общество «Бутик» требования Кутузова В.В. не погасило. Вопреки выводам судов, т...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном проце...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что сама по себе замена в материальном правоотношении не наделяет нового кредитора правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не ограничивает право прежних до момента вынесения арбитражным судом судебно...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при отсутствии воли сторон на передачу имущества без какого-либо встречного предоставления сделка по передаче имущества признается возмездной. Пока не доказано иное, предполагается, что в отношениях между коммерческими организ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 1 статьи 75 Закона № 208-ФЗ, если акционеры — владельцы голосующих акций голосовали против принятия решения о реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу, то ...

Соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника в силу положений абзаца шестнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве в качестве ключевой цели конкурсного производства видится невозможным без активного участия конкурсного управляющего, который, в силу возложен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по общему правилу арбитражный суд не вправе разрешать спор, в отношении которого участники гражданского оборота достигли соглашения о применении альтернативного средства разрешения спора путем его передачи в арбитраж (тре...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что указанная дополнительная сумма по существу является вознаграждением, уплачиваемым компанией исполнителю по договору за уже оказанные и оплаченные услуги и только в случае, если они привели к отказу обществу в&nb...

Лица, имевшие возможность определять действия юридического лица, могут причинить ему вред как до признания его банкротом, так и входе конкурсной процедуры вплоть до ликвидации юридического лица. Вред, причиненный контролировавшими должника лицами до его банкротства возмеща...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем суды не учли, что бремя доказывания наличия убытков и их состава возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права. Именно лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, что суммы ...

Разрешение вопроса о возможности заключения независимым адвокатом договора с организацией о защите ее интересов или интересов ее работника, в том числе в рамках уголовного дела, не может обусловливаться возложением на данного адвоката такой обязанн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что само по себе исключение общества из ЕГРЮЛ, учитывая различные основания, при наличии которых оно может производиться (в том числе, не предоставление отчетности, отсутствие движения денежных средств по счетам), возможность...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов. В отличие от недо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если испол...

Верховный Суд Российской Федерации признал ошибочными выводы судов о возможности взыскания непогашенного требования арбитражного управляющего посредством подачи заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в порядке, установленном статьей 61....

Верховный Суд Российской Федерации указал, что истолкование норм Закона о контрактной системе в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что законодательство о контрактной системе отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обяз...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что поскольку иное не установлено законом, комбинация штрафа и пени может являться допустимым способом определения размера неустойки за одно нарушение: начисление пени производится в целях устранения потерь кредитора, связанных с&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе факт заключения сделки до начала течения периодов подозрительности, предпочтительности, исключающий возможность ее оспаривания по правилам статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, не является достаточным о...

Верховный Суд Российской Федерации еще раз подчеркнул, что реализация имущества должника подчинена общей цели процедуры банкротства — наиболее полному удовлетворению требований кредиторов исходя из принципов очередности и пропорциональности (абзац шестнадцатый статьи 2, ст...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что ответчик в суде первой инстанции ссылался на наличие на стороне истца обязанности по уплате договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Заявив о начислении неустойки, ответчик, тем самым, по сути,...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил о наличии общей идеи о возможности участника гражданского оборота использовать как один, так и несколько способов защиты своих прав и законных интересов (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, статья 12&nbs...

Таким образом, пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ не подлежит применению в отношении лиц, которые не реализовали возможность как требовать от арбитражного суда правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении их ...

Верховный Суд Российской Федерации, указал что вместе с тем по смыслу пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса не допускается удержание чужого, не принадлежащего должнику имущества при отсутствии у лица, удерживающего вещь, требований к ее собственнику....

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в ситуации, когда предусмотренный договором результат работ не достигнут, не на заказчике, как ошибочно сочли суды, а на подрядчике, претендующем на оставлении части предварительной оплаты за собой, лежит б...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды ошибочно отождествили отдельные документы, поименованные сторонами товарными накладными, с договором — соглашением о купле — продаже. Для правильной квалификации возникших отношений и разрешения вопроса о примен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что принцип законности судебного решения, включающий в себя в широком смысле законность, обоснованность, мотивированность, окончательность судебного акта, является основополагающим принципом российского права, поскольку только таким судебны...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении № 49-П сформулирована правовая позиция, позволяющая лицам, в отношении которых возбуждено производство о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, о...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что спорный договор, содержащий в себе как условия об аренде имущества, так и о встречных инвестиционных обязательствах на условиях, согласованных самими сторонами спора о создании и модернизации объектов портовой и...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами являлись приростом к сумме страхового возмещения, право требования на выплату которого имело режим заложенного имущества. Поскольку дополнительное (приращенное) требование следует...

В рассматриваемом деле перед судами встал вопрос о правовой природе срока на заявление возражений в отношении отказа управляющего включить требование кредитора банка в реестр (десять рабочих дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего&nb...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что цель публикации — оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом — не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичн...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что отсутствие возражений одной из сторон договора относительно включения в него тех или иных условий на стадии заключения договора, а равно наличие у стороны возможности заключения аналогичного договора с другими участн...

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованным выводам о том, что заемщик считается не исполнившим свое обязательство по...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что гражданское законодательство не содержит положений, регулирующих отзыв предварительного согласия на совершение сделки. Из существа семейных отношений не исключается возможность отзыва такого согласия, данного одним из суп...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законодательство не содержит конкретных указаний в отношении порядка передачи документов бывшим руководителем общества и не устанавливает императивного требования к форме, в которой происходит такая передача. В ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что требование об индексации присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ представляют собой два возможных способа возмещения потерь, из которых индексация при...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Продолжительность общего срока исковой давности согласно пунктам 1 и 2 ста...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, о запрете размещения информации в информационно телекоммуникационных сетях, ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями главы 37 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее — основные обязательства):...

Процессуальная возможность объединения нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица в одно производство является правом суда первой инстанции (части 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а не ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11.11. 2021 № 48-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваютс...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что если воля сторон направлена на перевод долга, то в случае заключения трёхстороннего соглашения между первоначальным должником, новым должником и кредитором, из которого неясно, заключен ли перевод долга в соотве...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при отчуждении нежилого помещения в здании, находящемся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, также должна быть отчуждена и принадлежащая собственнику помещения доля в праве собствен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что по настоящему делу в договоре залога стороны установили, что залогодержателю предоставляется право с принятием решения об обращении залога определить начальную продажную цену по результатам оценки. Вместе с тем, прин...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что решение Бутырского районного суда города Москвы принято не по гражданскому делу, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об администр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что право собственности лизингодателя имеет обеспечительную природу, схожую с правом залогодержателя получить удовлетворение из стоимости предмета залога. По общему правилу, интересы лизингодателя обеспечиваются тем, что в случае ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что если после возникновения оснований для расторжения договора купли-продажи будущей недвижимой вещи в связи с нарушением, допущенным продавцом, в течение некоторого периода времени воля обеих сторон сделки была направлена на сох...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что понятием «застройщик», используемым для целей применения законодательства о несостоятельности, охватывается более широкий круг лиц по сравнению с тем перечнем субъектов, которые относятся к застройщикам в соответствии с&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в действующем законодательстве закреплен принцип перспективного расторжения договора — прекращение его на будущее время. Прекращение договора по общему правилу ведет к освобождению сторон от дальнейшего исполнения пр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вопросы о продаже имущества должника и об организации торгов находятся в сфере компетенции и ответственности конкурсного управляющего. Ссылка Врубля Е.Б. на связанность его действий решением собрания кредиторов несо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что под взаимодействием источников повышенной опасности следует понимать не только их непосредственный контакт друг с другом, но и любое воздействие друг на друга, в том числе и опосредованное, которое является следствием их эксплуатации, связанной с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в&...

По общему правилу, основания для субординации устанавливаются на момент возникновения обязательства по возврату компенсационного финансирования. Так, в пункте 7 Обзора по субординации разъяснено, что если компенсационное финансирование было предоставлено в у...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть пер...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вывод судов о том, что отражение в названных соглашениях сведений о завершении расчетов по договору купли-продажи не подменяет порядка ведения кассовых операций, и поэтому от покупателя требуется предоставление ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к банкротству подконтрольного общества (невозможности погашения требований кредиторов), понимаются такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства,...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что мнимая сделка характеризуется правильным оформлением сторонами всех документов при отсутствии у них намерений создать реальные правовые последствия, обычные для тех или иных сделок. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с&nbs...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что пункт 4 статьи 401 ГК РФ содержит общее правило, не проводя различий по отдельным способам ограничения ответственности. Соответственно, он должен применяться, например, как в случае установления предельного разм...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что условие о сохранении действия договора до полного исполнения обязательств, предусмотренное пунктом 9.1 договора, вопреки позиции судов не влияет на исчисление срока исковой давности и не продлевает его течение, ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и ...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что исходя из положений Закона об ОСАГО, предприниматель Пузаков С.Н. является потерпевшим владельцем автомобиля Scania Р6Х400 Р380СВ6Z4Е, то есть лицом, имуществу которого причинен вред Суксовым А.Н., гражданская ответст...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз обратил внимание, что правовой механизм защиты кредиторов, полагающих свои права нарушенными судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, считающих предъявленное к ...

Верховный Суд указал, что необходимым условием для признания сделки должника недействительной по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве является неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной этой сделки. При этом в части, касающейся согласов...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в настоящем деле, как это следует из решения Московского областного суда от 01.10.2019 по делу № 21-1648/19, постановление от 12.12.2018 № 18810350181911031732 отменено по процедурным основаниям, а про...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что квалифицирующими признаками подозрительной сделки, указанной в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, являются ее направленность на причинение вреда имущественным правам кредиторов, осведомленность другой стороны сде...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению любых способов и процедур. Обжалование судебных пост...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что судебная практика исходит из того, что наличие у потерпевшей стороны права на вычет сумм НДС, относящихся к работам (товарам, услугам), приобретаемым в целях устранения последствий ненадлежащего исполнения обязательств ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с абзацем третьим пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденного ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в случае квалификации судами условия договора об исключительной неустойке как формы ограничения ответственности за умышленное нарушение обязательств, такое условие признается ничтожным и применению не подлежит, а по&...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что снижая сумму неустойки, суд апелляционной инстанции исходил исключительно из соотношения этой суммы и стоимости просроченного этапа работ, которое составило 40 процентов, то есть в нарушение положений статьи 333 ГК Р...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что процессуальный закон основан на принципах правовой определенности, стабильности судебного решения и недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Признаками, индивидуализирующими судебный спор, являются его предмет, основан...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что содержащиеся в абзацах втором — пятом пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) презумпции совершения неплатёжеспособн...

Реализация имущества должника посредством проведения торгов в конкурсном производстве подчинена общей цели названной процедуры — наиболее полное удовлетворение требований кредиторов исходя из принципов очередности и пропорциональности (абзац шестнадцатый статьи 2, ста...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что обязанные лица могут представить соответствующие документы и после извещения о судебном споре. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании дол...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что действительно, по смыслу пункта 20 постановления № 58 залогодержатель не вправе возбуждать дело о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по долгу третьего лица. Предполагается, что в таком...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что как следует из пункта 1 стати 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. ...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необхо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что осуществление доставки почтовых отправлений для юридического лица и его намерения на получение направленной в его адрес корреспонденции предполагает обязательное наличие у него почтового абонентского ящика по адресу для д...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что судопроизводство в Российской Федерации, согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном ...

Верховный Суд Российской Федерации пришел разъяснил, что в пункте 3.1 Обзора указано, что основанием понижения очередности удовлетворения требования кредитора является нарушение этим кредитором, контролирующим организацию должника, собственной обязанности по публичному информировани...

Руководствуясь статьями 63, 64, 64.2, 419 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления № 50, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданс...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Администрация от своего имени и в лице соответствующих отделов Администрации последовательно, в соответствии с действующим законодательством предоставляла право на строительство конкретного объекта, заключая необходи...

Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что судебные акты, принятые без исследования всех существенных обстоятельств и доказательств, на которые ссылалась сторона спора, нарушают принципы законности, равноправия и состязательности (определения Верхо...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что судебная практика исходит из того, что наличие у потерпевшей стороны права на вычет сумм НДС, относящихся к товарам (работам, услугам), приобретаемым в целях устранения последствий ненадлежащего исполнения обязательств др...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что право истца отказаться от исковых требований, закрепленное в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вытекает из принципа диспозитивности, в соответствии с которым процессуал...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в случае отсутствия наследников, при наличии выморочного наследства, обязательства по договору поручительства переходят к соответствующему органу власти

Верховный Суд Российской Федерации указал, что сделки, указанные в статье 61.2 Закона о банкротстве, являются оспоримыми и на них распространяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пост...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что имущество должника, находившегося в преддверии банкротства, могло быть отчуждено как по одной, так и по нескольким сделкам, взаимосвязанных между собой или нет. В связи с этим различны способы защиты интересов конкур...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему не...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз указал, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседани...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что в ситуации, когда исполнение обязательств должника перед кредитором обеспечено поручительством лица, являющегося одновременно контролирующим основного должника лицом, наличие судебного решения о взыскании с такого лиц...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что исходя из разъяснений, данных в пункте 9 постановления № 16, на основании пункта 4 статьи 1, статьи 10 ГК РФ сторона договора вправе заявить о недопустимости применения договорных условий, являющихся явно обременительными для нее и существенным о...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В сл...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что из положений статей 2 и 19, пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге вытекает, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о ба...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том чис...

Верховный Суд Российской Федерации рассматривая данный вопрос пришел к выводу, что подлежащая оплате собственниками квартир сумма, право в отношении которой было уступлено предпринимателю, нарушает права собственников помещений в многоквартирных домах, поскольку эти средства не...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что содержащиеся в части 1 статьи 110 АПК РФ правила распределения судебных расходов в зависимости от процессуального результата рассмотрения спора, в связи с которым они понесены, сформулированы единообразно п...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что законом о банкротстве требования к должнику по основанию возникновения и, как следствие, по приоритетности удовлетворения подразделяются на две категории: текущие или реестровые. К реестровым относятся требовани...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики разрешения споров об определении правового режима общего имущества здания, помещения в котором ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что, удовлетворяя требование о взыскании неустойки в полном объеме, суд апелляционной инстанции не рассмотрел вопрос о возможности снижения размера неустойки по ходатайству предпринимателя Майорова С.А., заявленному им с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при установлении того, повлекло ли поведение ответчиков банкротство должника, необходимо принимать во внимание следующее: 1) наличие у ответчика возможности оказывать существенное влияние на деятельность должника (что, наприм...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что совершение платежа в наличной форме является законным способом расчетов (пункт 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации) и само по себе не свидетельствует о подозрительности такой операции, особенно в&n...

Такой вывод сделала высшая судебная инстанция, указав, что Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2021 № 306-ЭС20-22515 АО «РКЦ «Прогресс» отказано в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу № А55-4803/2019 для рассмотрения ...

Пересматривая судебные акты, Верховный Суд Российской Федерации допустил, что вексель может быть предметом договора займа

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии со статьями 41, 266, частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее — АПК РФ) в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции Сон П.Э., в частности, им...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 05.03.2019 № 14-П указал, что день получения истцом (заявителем) информации о тех или иных действиях и день получения им сведений о нарушении этими дей...

Верховный Суд Российской Федерации отменил судебные акты об отказе во взыскании убытков и вернул дело на новое рассмотрение дело. Обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу, банк сослался на причинение убытков в виде внесенной арендной...

Верховный Суд Российской Федерации указал следующие. По смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При наличии общедоступных сведений, соде...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и ...

Верховный Суд Российской Федерации указал на ошибочность позиции нижестоящих судов. Согласно разъяснению, изложенному в абзаце третьем пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в&...

Верховный Суд Российской Федерации, пришел к выводу, что по смыслу положений абзаца второго пункта 2 статьи 408 ГК РФ законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязател...

Верховный Суд Российской Федерации допустил переход данного права, указав, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации со&...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления № 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, в...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей до...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главн...

Верховный Суд Российской Федерации на согласившись с позицией нижестоящих судов, пришел к выводу, что указывая на прекращение обязательств должника перед обществом «РП-регион» вследствие его ликвидации (статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) в качестве ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками, по смыслу положений статьи 15 ГК РФ, п...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что согласно положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это включает в себя свободу заключать или не заключать договор, свободу выбирать вид ...

Верховный Суд Российской Федерации сделал важный вывод, что принцип добросовестности предполагает, что исполняющее обязательство лицо, учитывая права и законные интересы контрагента, должно воздерживаться от поведения, вступающего в противоречие с установленными государств...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что по смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. В пункте 12 Информацион...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что ответчик нарушил предусмотренные ранее установленные сроки сдачи объекта в эксплуатацию и передачи помещений (4 квартал 2015 года), дополнительное соглашение было заключено уже в период просрочки исполнения ...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве представляет собой групповой косвенный иск, так как предполагает предъявление полномочным лицом в интересах группы лиц, объ...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, что особенность отношений, вытекающих из выкупного лизинга (статья 19 Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)») при банкротстве, состоит в том, что в отличие от случаев...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в целях правильного рассмотрения спора, суду необходимо оценить представленные в материалы дела доказательства в соответствии с процессуальными правилами доказывания, протолковать условия аукционной документации и заключе...

Верховный Суд Российской Федерации, пересматривая спор по признанию подозрительной сделки недействительной, указал, что исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда...

Верховный Суд Российской Федерации указал, в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных ...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что исходя из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации руководитель хозяйственного общества обязан действовать добросовестно по отношению к такой группе лиц как кредиторы. Это означает, что он должен у...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что исходя из смысла и целей законодательного регулирования в процедурах потребительского банкротства, базовая задача профессионального антикризисного менеджера, коим является арбитражный управляющий, назначаемый судом для проведения ...

Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно правовых подходов к регулированию договорной конструкции по принципу «Take or Pay». Действительно, как и отметили суды в данном деле, правоотношения по условию «Take or Pay» в общем виде пр...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что применительно к делу о банкротстве обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд осуществляется в форме заявления, в котором должно быть изложено требование к ответчику (ответчикам), вытекающее из спорног...

Верховный Суд Российской Федерации разбирался в вопросе неосновательного обогащения при перемени лиц в договоре лизинга. Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о лизинге в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга вход...

Верховный Суд Российской Федерации разрешил преодолевать исполнительский иммунитет. Согласно части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» суды при рассмотрении дел после вступления в си...

Пересматривая судебные акты нижестоящих судов, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что расторжение договора не отменяет ранее произошедший по договору купли-продажи переход права собственности на товар, у продавца право собственности на это имущество автомат...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что, учитывая, что спорные правоотношения возникли из долгосрочной аренды, подлежащие регулированию в совокупности с пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса, пункт 5.1 договора аренды не мог быть судами истолкован и ...

Верховный Суд Российской Федерации сделал очень важный вывод при применении положений о взыскании убытков. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до повреждения, обществом «ТТ» в со...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что само по себе размещение сведений о возбуждении в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) в общедоступном источнике информации — Картотеке арбитражных дел еще не означает, что все ...

Верховный Суд Российской Федерации при пересмотре судебных актов, указал, что несмотря на то, что корпорация предполагает обособление имущества участников (акционеров) для ведения предпринимательской деятельности и является самостоятельным участником гражданского оборота, следует ис...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что в преддверии банкротства должник в том числе может предпринимать действия, направленные на вывод своего имущества от принудительного взыскания, что влечет причинение вреда кредиторам должника, снижая вероятность погашения их&...

Верховный Суд Российской Федерации, пересматривая выводы нижестоящих судов, указал, что последствием недействительности взаимосвязанных сделок могло бы стать взыскание с банка не более 5% от стоимости недвижимости, что ошибочно не учтено судом первой инстанции. П...

Верховный Суд Российской Федерации сделал два важных вывода. В соответствии с абзацем первым статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. По смыслу приведенной нормы о ...

Верховный Суд Российской Федерации указал на недопустимость прекращения материального права, при отсутствии для этого законного основания. Субсидиарная ответственность контролирующего лица, предусмотренная пунктом 1 статьи 61.11 действующей редакции Закона о банкротстве (пункто...

Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос уступки права на возмещение судебных расходов до их взыскания указал, что частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого пр...

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил важные вопросы в деликтных правоотношения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. ...

Верховный Суд Российской Федерации, указал, что общество, полномочия единоличного исполнительного органа которого переданы управляющей организации или управляющему, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющую организацию или управляюще...

Определяя начало течения срока исковой давности Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нар...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления и...

Верховный Суд Российской Федерации допустил возможность оплаты дополнительных работ, указав, что законодатель, регулируя отношения, связанные с выполнением работ по государственному (муниципальному) контракту, предусмотрел возможность сторон в исключительных случаях согласовать...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что наличие антикризисной программы (плана) может подтверждаться не только документом, поименованным соответствующим образом, но и совокупностью иных доказательств (например, перепиской с контрагентами, органами публичной власти, ...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил нижестоящим судам, что положения пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляют должнику — физическому лицу право на обращение в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве при наличии следующ...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для признания подозрительной сделки недействительной необходима совокупность следующих обстоятельств: причинение вреда имущественным правам кредиторов от совершения сделки, налич...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для проведения полноценного анализа финансовохозяйственной деятельности должника, в том числе его сделок, причин банкротства управляющий должен, помимо прочего, располагать информацией о родственных связях контролирующих лиц. Эта информ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 1...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законом установлен перечень случаев, приведенных в пункте 17 статьи 51 Градостроительного кодекса, когда разрешение на строительство при выполнении строительных работ не требуется. Согласно подпункту 3 ...

Верховный Суд Российской Федерации, отменяя постановление кассационной инстанции, указал, что статья 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает наличие института встречного обеспечения, целью которого является защита имущественных интересов лиц, участвую...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что к требованию истца не подлежали применению положения Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом 3 строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и ...

Верховный Суд Российской Федерации не согласился с позицией нижестоящих судов и признал ошибочной ссылку судов на статью 15 ГК РФ как на основание полного взыскания с ответчика реального ущерба, вызванного повреждением груза, принятого им к пе...

Верховный Суд Российской Федерации установил, что условиями страхования застрахован риск повреждения автомобиля в том числе в результате противоправных действий третьих лиц. При этом зависимость страховой защиты в связи с таким повреждением от уголовно-правовой квалиф...

По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия пришла к следующим выводам. Конституция Российской Федерации (статья 57) и общие положения гражданского законодательства об обязательствах определяют критерии добросовестности гражданина, указывая, что ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при разрешении в рамках дела о банкротстве вопроса об обоснованности денежного требования кредитора суд исследует обстоятельства (факты), на которых кредитор основывает свое материально-правовое требование к должнику по&n...

Верховный Суд Российской Федерации, отклонил доводы предприятия о том, что для него торговля – это фактический основанной вид деятельности. Свою позицию высшая судебная инстанция мотивировала тем, что в соответствии с подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или ...

Исходя из изложенного системное и телеологическое толкование пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве приводит к выводу о необходимости применения правового режима, установленного данной нормой, к обязательствам должника по уплате имущественных налогов,...

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил свою позицию относительно недопустимости принудительного включение бывшего супруга в состав участников общества при разделе общего имущества супругов в виде доли в обществе. Верховный Суд Российской Федерации указал, что внесение о...

Верховный Суд Российской Федерации в данном деле сформулировал очень важный правовой подход. Условия, при которых наследственное имущество, являющееся единственным жильем для наследника, не может быть включено в конкурсную массу умершего гражданина-наследодателя, сформулированы...

Верховный Суд Российской Федерации, поправляя нижестоящие суд указал, что по общему же правилу, в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчи...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз обратил внимание судов, что Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.01.2021 № 103-О в силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 65, статьи 101, статей 106 и 110 АПК РФ ...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с положениями § 1 главы 37 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора как в соответствии со статьей 715 ГК РФ, так и статьей 717 ГК РФ. Статья 715 ГК Р...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что правонарушение, заключающееся в необоснованном принятии должником дополнительных долговых обязательств и (или) в необоснованной передаче им имущества другому лицу, причиняющее ущерб конкурсной массе и, как следствие, на...

Верховный Суд Российской Федерации поправил нижестоящие суды, сделав вывод, что по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу к возможности оплаты юридических услуг путем уступки права требования на возмещение таких расходов с ответчика. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 № 16291...

Верховный Суд Российской Федерации разбирался в вопросе кто является надлежащим ответчиком в деле о сносе самовольной постройки. Как указано в пункте 24 названного постановления, по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ, ответчиком по иск...

Верховный Суд Российской Федерации сделал важный вывод, что сальдирование обязательств может быть применено к нескольким отдельным договорам. Высшая судебная инстанция указывает, что как указывалось выше, взаимоотношения сторон представляли собой хозяйственный комплекс (оказание генподря...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим ...

Верховный Суд Российской Федерации, определяя данное различие, пришел к следующему. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданс...

Верховный Суд Российской Федерации, определяя критерии для снижения вознаграждения конкурсного управляющего, пришел к выводу что в соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (абза...

Верховный Суд Российской Федерации, в очередной раз напомнил, что исходя из системного толкования приведенной выше нормы права и разъяснений постановления Пленума № 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенн...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов, что один из важных вопросов, в настоящем обособленном споре, заключался в допустимости разделения принадлежащего должнику помещения на две квартиры и продажи одной из них. Так, исходя из данных регис...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд апелляционной инстанции может привлечь в дело третье лицо при условии перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Делая вывод о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве т...

Верховный Суд Российской Федерации, применяя нормы корпоративного права, указал, что Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 21.12.2006 № 550-О, от 03.07.2014 № 1564 указал на то, что положение пункта 2 статьи 21 Закона об общест...

Верховный Суд Российской Федерации, в очередной раз, по данной категории споров, указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации&...

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в преддверии банкротства должник, осознавая наличие у него кредиторов (по требованиям как с наступившим, так и ненаступившим сроком исполнения), может предпринимать действия, направленные либо на вывод имущества, ...

Верховный Суд Российской Федерации рассматривая данный спор указал, что согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве недействительной может быть признана сделка (действия по исполнению обязательств), совершенная в годичный период подозрительности при неравноценном вс...

Рассматривая данный спор, Верховный Суд Российской Федерации, указал, что будучи осведомленным о порядке согласования дополнительных работ, установленном в договоре, подрядчик приступил к их выполнению в отсутствие необходимого дополнительного соглашения и соглас...

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», в связи со сменой собственника арендованного имущ...

В данном деле Верховный Суд Российской Федерации установил, что денежные средства банк получил не в качестве аванса (предварительной оплаты), действительно требующего встречного предоставления либо возврата в случае неисполнения обязательств (пункт 3 статьи 487 Г...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что даже в случае наличия разрешения уполномоченного органа на проведение работ по переустройству и переоборудованию помещения ответчика в силу наличия у него контрольных полномочий, связанных с обеспе...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз напомнил, что статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В силу статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита...

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, что при отчуждении имущества должника в преддверии его банкротства и последующем оформлении передачи права собственности на данное имущество от первого приобретателя к иным лицам по цепочке сделок возможна ситу...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу о невозможности взыскания суммы НДС сверх цены договора, в случае если сумма НДС не указана в договоре. Обосновывая данный вывод высшая судебная инстанция указала, что Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федер...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что само по себе открытие конкурсного производства и последовавшее за этим изменение адреса должника не может влечь изменения условий договоров либо иных сделок об адресе направления юридически значимого сообщен...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (далее — постановление Пленума № 65), если лица, уч...

Верховный Суд Российской Федерации, пришел к выводу, что добыча общераспространённых полезных ископаемых в отсутствие лицензии является причинением вреда государственной собственности. Высшая судебная инстанция, указала, что в результате безлицензионной добычи валунно-песчано-г...

Верховный Суд Российской Федерации сформулировал очень важные и необходимые подходы для определения момента, с которого возникает обязанность по обращению в суд о признании банкротом. По смыслу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве (в редак...

Верховный Суд Российской Федерации сделал очень важные выводы относительно применения судами положений АПК РФ в части обеспечительных мер. В силу части 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или осп...

К данному выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации, указав, что определяя баланс интересов, суд может признать публичного арендодателя лицом, злоупотребившим правом, и по этой причине отказать ему в защите (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Верховный Суд Российской Федерации не допустил замещение жилого помещения более дешевым при банкротстве гражданина, указав, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.05.2012 № 11-П (далее —постановление №&nbs...

Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил, что по делам о банкротстве необходимо различать сальдирование взаимного долга от сделки по зачету взаимных требований. Возражая относительно удовлетворении иска, общество также указывало на отсутствие поступления о...

Верховный Суд РФ напомнил, что согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 305-ЭС17-11710 (4), сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточн...

Верховный Суд РФ определил правовые механизмы защита прав цедента, указав что, по смыслу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения пол...

Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что с 4 августа 2018 года вступило в силу новое правовое регулирование рассматриваемых отношений. Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 339-ФЗ изменена редакция статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерац...

Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать знач...

Верховный Суд РФ, разъяснил порядок применения норм редакций Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» относительно субъектов, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности при неподаче заявле...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что проценты, начисляемые в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве, являются минимальным презюмируемым размером платы за пользование деньгами застройщиком без осуществления им&nb...

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что несмотря на то, что по смыслу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации расписка может быть представлена в подтверждение договора займа, само по себе ее составление не свидетель...

Верховный Суд РФ указал, что злостное уклонение от погашения задолженности выражается в стойком умышленном нежелании должника исполнять обязательство при наличии возможности. Такое уклонение обычно не ограничивается простым бездействием; как правило, поведение должника акт...

Верховный Суд РФ указал, что согласно статье 53.1 ГК РФ, одним из условий удовлетворения требований кредиторов является установление того обстоятельства, что долги общества с ограниченной ответственностью перед кредиторами возникли из-за неразумности и недобросовестно...

Верховный Суд РФ, по одному из дел, сделал очень важный вывод, указав следующее. Пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гра...

Верховный Суд РФ сделал очень важный вывод, в рассматриваемом споре о признании договора недействительным. Лицо, полагавшееся на действия органа публичной власти, не может быть признано недобросовестным.

Верховный Суд РФ дал определения разумности стороны гражданско-правового договора при его заключении и исполнении. Разумность означает проявление этой стороной заботливости о собственных интересах, рациональность ее поведения исходя из личного опыта данной стороны, то...

Верховный Суд Российской Федерации в данном споре указал, что само по себе наличие права на односторонний отказ от исполнения договора не отменяет необходимость оценки судом правомерности такого отказа при наличии доводов другой стороны о допущенных существенных ...

Верховный Суд РФ напомнил, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущес...

Верховный суд РФ пришел к выводу, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве представляет собой групповой косвенный иск, так как предполагает предъявление полномочным лицом в интересах группы лиц, объединяющей пра...

Верховный Суд РФ указал, что, по общему правилу, у участников хозяйственного общества отсутствует обязанность получать сведения из ЕГРЮЛ о своем собственном обществе. Вменение обществу в обязанность проверять с какой-либо периодичностью данные ЕГРЮЛ, правоме...

Обосновывая данный вывод, Верховный Суд РФ указал, что в случае неисполнения арендатором обязанности по принятию объекта аренды права другой стороны договора подлежат судебной защите путем досрочного расторжения договора и (или) возмещения убытков, причиненных как неисполн...

Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении виндикационного спора, сделал вывод, что при наличии совокупности обстоятельств, каждое из которых в отдельности, может и не свидетельствовать об осведомленности конечного приобретателя об отсутствии у пред...

Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении виндикационного спора, сделал вывод, что при наличии совокупности обстоятельств, каждое из которых в отдельности, может и не свидетельствовать об осведомленности конечного приобретателя об отсутствии у пред...

Пересматривая судебные акты по данному спору, Верховный Суд РФ, для данных целей, признал необходимым следующий механизм: по отношению к требованиям всех иных кредиторов, не участвующих в обеспечительных отношениях, долг по кредиту и вексельный долг дол...

Верховный Суд РФ напомнил, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна посл...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что поскольку сроки согласования графика оплаты в мировом соглашении не установлены, а его согласование является обстоятельством, относительно которого не известно, наступит оно или нет, в целях сохранения договоренности сто...

Верховный Суд РФ напомнил о существовании одного из главных правил правосудия. Согласно части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,...

Верховный Суд Российской Федерации при разрешении спора о расторжении договоров указал, что при этом нормы параграфа 1 главы 30 ГК РФ являются специальным по отношению к общим положениям об обязательствах (пункт 1 статьи 3071 ГК РФ) и не ...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз обратил внимание нижестоящих судов, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопр...

В данном споре Верховный Суд РФ сделал два важных вывода. В пункте 1 статьи 615 ГК РФ указано, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора либо в соответствии с назначением имущества, если в&n...

Верховный Суд Российской Федерации указал, что для правильного разрешения спора о сносе самовольной постройки, возведенной на публичном земельном участке, при наличии воли лица, осуществившего возведение самовольной постройки, на ее сохранение необходимо исследовать вопрос...

Верховный Суд Российской Федерации подтверждая правомерность привлечения бенефициара к субсидиарной ответственности указал, что установление фактического контроля не всегда обусловлено наличием (отсутствием) юридических признаков аффилированности (пункт 3 постановления Пленума ...

Верховный Суд РФ, встав на защиту прав акционеров, мотивировал свои выводы следующим образом. Владельцы голосующих акций, которые голосовали против принятия решения о реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу, то они вправе требо...

В судебной практике все чаще встречается т.н. сальдирование взаимных обязательств сторон, т.е. по своей гражданской правовой сути, суд осуществляет зачет взаимных требований должника и кредитора. Верховный Суд РФ в одном из дел привел правовую аргументация ...

В настоящее время, по делам о банкротстве юридических лиц, особенно остро стоит вопрос об оспаривании сделок, заключенных с физическими лицами, в т.ч. работниками должника. Верховный Суд РФ рассматривая спор об оспаривании подобной сделки указал, что н...

Верховный Суд РФ, рассматривая вопрос искусственного изменения подсудности, пришел к выводу, что если действительное место жительства должника не соответствует данным регистрационного учета и имеются основания полагать о манипулировании подсудностью, то в силу пу...

На практике иногда возникают случаи, когда вынесенное по делу решение суда удовлетворяет истца в материальном смысле, но есть определенные правовые риски в процессуальном аспекте. Так в данном деле иск был заявлен к нескольким ответчикам, однако суд удовлет...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что избранный законодателем в качестве общего правила механизм реализации имущества несостоятельного лица на открытых торгах направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе соп...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что наличие в договоре, заключенного до 01.07.2014 года, запрета на уступку права требования, является основанием для признания цессии недействительной на основании ст.174 ГК РФ.

Cилами юристов компании LEGAL&RIGHTS успешно завершено юридическое сопровождение судебного процесса по защите интересов инвестора-застройщика. В данном деле удалось доказать, что срок исковой давности, по спорам, вытекающим из инвестиционных контрактов, не всегда...

В настоящем деле Верховный Суд РФ сделал несколько важных выводов. Во-первых, Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, ...

В настоящем деле заявление (исковое заявление) истца (кредитора) в суд было возвращено (в первом случае) и оставлено без рассмотрения (во втором случае). Верховный Суд РФ указал, что иск является процессуальным средством защиты нарушенного оспариваемого субъекти...

Верховный Суд РФ еще раз подтвердил свою позицию, что судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17- 17260), то ...

Верховный Суд РФ уточнил свою позицию относительно споров, возникающих при возврате части страховой премии, уплаченной по договору страхования, заключаемого при потребительском кредитовании. В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования п...

Верховный Суд РФ в рамках дела о взыскании убытков, возникших в результате упавшего дерева, сделал ряд очень важных выводов. Вывод суда, о том, что деревья относятся к категории аварийно-опасных, представляют угрозу жизни и здоровья граждан, имущества может...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в силу действующего законодательства приоритет цессии при заключении нескольких соглашений об уступке одного и того же права (требования) отдается договору цессии, который заключен ранее. Вместе с тем Верховный Суд ...

Верховный Суд РФ еще раз подтвердил права собственников многоквартирного дома на получение оплаты за пользование общим имуществом дома. Данное право подлежит защите даже в случае размещения оборудования, необходимого для оказания услуг связи собственникам данного многоквар...

По одному из дел по признанию банка банкротом, ВС РФ обратил внимание, что при определенных обстоятельствах, суд может отойти от обычных стандартов осведомленности, применяемых к обычным клиентам банка.В данном деле заявитель являлся акционером банка и&...

Верховный Суд РФ, пришел к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового сл...

В данном деле позиция Верховного Суда РФ относительно взыскания убытков, представляется весьма интересной. Так завод не смог выполнить свои обязательства по изготовлению и поставке продукции, так как контрагент нарушил свои обязательства по поставке сырья, необх...

Верховный Суд РФ напомнил, что контролирующее лицо в рамках законодательно установленных процедур имеет возможность отсрочить возбуждение судом производства по делу о несостоятельности подконтрольного общества, создав для кредитора временные препятствия в реализации п...

Верховный Суд РФ при рассмотрении вопросов о привлечении бывшего руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности занимает все более жесткую позицию. В данном деле основным активом должника являлась дебиторская задолженность. Руководитель...

Между субподрядчиком, заказчиком и генподрядчиком заключено соглашение, которым стороны установили, что оплата работ производится заказчиком напрямую в адрес субподрядчика. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что субподрядчик вправе требовать оплату выполненных рабом с ...

Верховный Суд РФ указал, что ст. 2251 АПК РФ содержит перечень видов корпоративных споров, который не является исчерпывающим. Этот перечень может быть расширен с учетом специальных законов, регулирующих корпоративные отношения. Об открытости этого переч...

Верховный Суд РФ, применил исключительную природу иска о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующими. Применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установления факта нарушения прав ...

Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил о стандартах доказывания в деле о банкротстве при рассмотрении споров в отношении «дружественных» должнику кредиторов. ВС РФ подчеркнул, что в условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторо...

Верховный суд РФ пришел к выводу, что поставка товара без предусмотренного договором поставки комплекта документов, не дает безусловного права покупателю не оплачивать поставленный товар. ВС РФ аргументировал свою позицию тем, что общее правило ст. 32...

Верховный Суд РФ при рассмотрении вопроса возведения объектов капитального строительства на арендуемом земельном участке, пришел к выводу, что согласно условиям договора, юридическому лицу было предоставлено право размещения некапитальных объектов, которые подлежали демонтажу п...

Верховный Суд РФ, посчитал ошибочным вывод суда о возникновении у лизингополучателя права требования предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами не ранее вступления решения суда в законную силу. Судебная ...

По мнению Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о допустимости оспаривания соглашения об уплате алиментов, необходимо соотносить две правовые ценности: права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социальн...

Верховный Суд РФ обратил внимание, что как следует из части 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя). Таким образом, запрет на замену исполнителя (в данном случае подрядчика) напра...

Рассматривая кассационную жалобу конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве Верховный Суд РФ указал, что для целей удовлетворения заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности необходимо доказать, что отсутствие документации должника, либо отсу...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что споры, возникающие из договоров, предполагающих расходование бюджетных средств, по общему правилу, являются неарбитрабильными, а третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды — недействительными...

Верховный Суд РФ рассматривая спор о признании недействительными сделок, пришел к выводу, что указывая на недоказанность факта отсутствия размещения должником на сайте сведений о закупке, суд первой инстанции ошибочно распределил бремя доказывания между сторонами...

Верховный Суд РФ рассматривая спор о причинении убытков, вызванных двойной продажей недвижимости, пришел к выводу, что наступление деликтной ответственности лица, совершившего противоправное действие (бездействие), в частности двойное отчуждение объекта недвижимости, не&nb...

Верховный Суд РФ обобщая судебную практику, сделал вывод, что возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре. Риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике. Само по себе увеличение выраженных в рублях платежей должни...

В данном споре банк отказал в выплате по банковской гарантии по требованию бенефициара, на том основании, что к заявлению о выплате не были приложены документы, подтверждающие обоснованность убытков и их расчет. Верховный Суд РФ признал ...

Предметом спора по данному делу стала публикация в социальной сети «Вконтакте», содержащая, по мнению истца, недостоверные и порочащие его деловую репутацию сведения. Нижестоящие суды отказали в удовлетворении иска, так как данные сведения не носят порочащего хар...

Верховный Суд РФ поддержал позицию, высказанную упразднённым Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, что из содержания ст. 572 ГК РФ следует, что безвозмездность передачи имущества является признаком договора дарения, но не единственным. Обязательным ...

Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз поддержал доводы жалобы относительно недопустимости создания лишь видимости существования обязательства. Суд должен проверять обоснованность заявленных требований и выявлять мнимые сделки, совершенные лишь для целей опережения други...

Так, по одному из дел Верховный Суд РФ указал, что несмотря на то, что ст. 313 ГК РФ предусмотрена обязанность кредитора в определенных случаях принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в данном случае плательщик, по сут...

Верховный Суд РФ указал, что исходя из положений ст.ст. 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Гражданский кодекс Российской Федерац...

Верховный Суд РФ квалифицируя сделку в качестве мнимой указал, что фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной ...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (ст. 793 ГК РФ). Ответствен...

Предпринимателю, пропустившему срок для кассационного обжалования всего на три дня, в связи с обращением с кассационной жалобой непосредственно в суд кассационной инстанции было отказано в восстановлении такого по формальным основаниям. Верховный Суд РФ&nbs...

Верховный Суд РФ указал, что действия третьего лица по перечислению суммы, составляющей основной долг, фактически были направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения либо контроля над ходом процедуры банкротства, либо дополнительных гол...

Верховный Суд РФ указал, что процессуальное законодательство предоставляет арбитражным судам достаточные полномочия как для разрешения спора по существу, так и для рассмотрения отдельных процессуальных вопросов в рамках рассматриваемого дела, освобождая стороны от нео...

Верховный Суд РФ, пришел к выводу, что положения Закона о банкротстве, предусматривающие право оспаривания сделок должника конкурсными кредиторами, обладающими относительно небольшим размером требований к должнику, направлены на самостоятельную защиту последними своих...

Верховный Суд РФ указал, что правовая позиция по начислению процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, в случае перечисления ответчиком денежных средств кредитору во исполнение судебного акта, отмененного впоследствии, изложена в п. 59 постановления Пленум...

Верховный Суд РФ указал, что в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользо...

Верховный Суд РФ сделал однозначный вывод, что договоры на передачу права владения и пользования, то есть в том числе права аренды муниципального имущества, заключаются на условиях, изложенных в заявке на участие в конкурсе и в аукционной...

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка суда на то, что истцом не&n...

Так по делу о взыскании неосновательного обогащения Верховный Суд РФ, сделал следующий вывод, что бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматр...

При предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соот...

Верховный Суд РФ поправляя суд апелляционной инстанции указал, что ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ...

Верховный Суд РФ в очередной раз подчеркнул, что дата расторжения брака не влияет на момент начала течения срока исковой давности по требованиям о разделе имущества. Данное дело интересно тем, что срок с момента расторжения брака составил 17 лет. Колл...

Верховный Суд РФ при рассмотрении спора хотя в очередной раз и указал, что кредитная организация осуществляет проверку платежных документов по формальным признакам, но при этом подчеркнул, что если распоряжение или прилагаемые к нему документы не содержат до...

Верховный Суд РФ на основании положений ст.ст. 2, 309, 310 ГК РФ, пришел к выводу, что истец приняв переданные ему продавцами товары, был обязан исполнить обязательства по договорам поставки по оплате строительных материалов независимо от исполнения обя...

Верховный суд РФ указал, что согласно п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п. 1&nb...

Верховный Суд РФ исключил возможность применение норм о защите прав потребителей исходя из того, что технические характеристики оборудования не предполагают его использования для личных семейных, домашних, бытовых и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпри...

Верховный Суд РФ подчеркнул, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель — лицо, управляющее транспортным средством. В силу ч. 1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ...

По одному из дел стороны не внесли изменения в договор аренды котельной при фактическом изменении порядка исполнения договора. Верховный Суд РФ исходя из существа правоотношений со ссылкой на п.1 ст.1102 ГК РФ указал, что при изложенных обстоя...

При решении вопроса о применении ст.ст.404, 405 ГК РФ (уменьшение ответственности должника) существенное значение имеет поведение подрядчика. Верховный Суд РФ пересматривая судебные акты указал, что делая вывод о том, что обязательства подрядчика по сдаче объекта...

Верховный суд РФ при пересмотре дела пришел к выводу, что при отсутствии заключенного договора между управляющей компанией и арендатором недвижимости обязанность по уплате соответствующих расходов лежит на собственнике. В соответствии со ст. 210 ГК РФ&n...

Верховный Суд РФ, определяя правовую квалификацию заявленных требований, указал, что денежные средства, уплаченные обществом в качестве штрафа, относятся к убыткам в форме реального ущерба. Исходя из характера спорных правоотношений единственным способом защиты наруше...

Пересматривая спор по оспариванию сделки в отношении совместно нажитого имущества супругов, совершенной после расторжения брака Верховный Суд РФ, пришел к выводу, что после расторжения брака супруги являются участниками совместной собственности, регламентация которой осуще...

Отменяя судебные акты, Верховный Суд РФ указал, что п. 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В статьях 619 и 620 ГК РФ т...

Верховный Суд РФ при рассмотрении данного спора исходил из того, что истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору и получивший выделенный в натуре объект недвижимости, имеет право на приобретение в собственность спорного объекта от&nb...

Отменяя судебные акты, Верховный Суд РФ указал, что в силу положений ст. 606 ГК арендатор приобретает право собственности только на полученные в результате использования арендованного имущества плоды, продукцию и доходы. Далее суд, обратил внимание, что усло...

Верховный суд РФ не согласился с прекращением производства по делу о банкротстве, т.к. принимая во внимание положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального стра...

К такому выводу пришел ВС РФ исходя и того, что ст. 856 ГК РФ установлено, что в случаях несвоевременного зачисления на счёт поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счёта, а также невыполнения ...

Верховный Суд РФ указал, что одной из целей договора подряда является гарантирование заказчику соответствие результата работ его обоснованным ожиданиям. В то же время заказчик после принятия результата работ вправе рассчитывать на бесперебойное использование этого ре...

В своем определении ВС РФ сделал вывод, что довод ответчика о том, что суд не имел права снижать неустойку, поскольку истец не обосновал ее несоразмерность, также является ошибочным, так как в рассматриваемой ситуации несоразмерность начисленной неустой...

Верховный Суд РФ защитил интересы должника, мотивировав свою позицию следующим образом. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору (статья 412 ГК РФ). Таким образом, по см...

Верховный Суд РФ, поддерживая позицию налогоплательщика указал, что из положений ст. 414 ГК РФ следует, что соглашение о новации преследует цель прекратить существующее между сторонами обязательство и установить между теми же сторонами иное обязательств...

Верховный Суд РФ не согласился с позицией нижестоящих судов, основавших свои выводы на основании внесудебной экспертизы, так как исследования внесудебной лингвистической экспертизы получены во внесудебном порядке, на основании личного обращения ответчика к с...

Президиум ВС РФ согласился с доводами жалобы, что в связи с отсутствием специальных норм, устанавливающих порядок определения налоговой базы при переуступке права требования по договорам займа, в силу положений ст. 41 НК РФ налогооблагаемой ба...

Добросовестному приобретателю полагается денежная компенсация (за счет казны РФ) при истребовании у него жилого помещения. Верховный Суд РФ подтвердил правильность взыскания с Министерства финансов РФ компенсации предусмотренной ст.31.1 Федерального закона от&nb...

Рассматривая спор о взыскании неосновательного обогащения Верховый Суд РФ указал, что согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдел...

Так в одном из споров в котором было установлено, что истцами в Банке открыты лицевые счета для учета денежных средств, предназначенных для проведения операций с ценными бумагами и другими финансовыми инструментами (брокерские счета), и такие операции по&nbs...

Верховный Суд РФ поддержал выводы налогового органа заключающиеся в том, что если сделка купли — продажи квартиры совершается между физическими лицами, указанными в ст. 105.1 НК РФ, то есть между взаимозависимыми лицами, налоговая льгота, предусмотренная&nbs...

Верховный Суд РФ со ссылкой на ст. 323 ГК РФ указал, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в ч...

Данный вывод сделан Верховным Судом РФ на том основании, что согласно частям 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требовани...

Верховный Суд РФ поддержал налоговый орган указав, что в статье 220 НК РФ закреплено право налогоплательщика на имущественный налоговый вычет в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая при...

Рассматривая спор относительно нарушения права архитектора на осуществление авторского контроля ВС РФ пришел к выводу, что хотя право на авторский контроль помещено законодателем среди имущественных прав, по содержанию таковым не является, имея своей целью п...

Верховный суд РФ посчитал видеозапись допустимым доказательством, указав, что в соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе к...

Такой вывод сделал ВС РФ используя следующую аргументацию. Исходя из предписаний абзаца третьего пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации из которого следует, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск де...

Истец обратился с требованием о взыскании процентов с момента вынесения решения суда до фактического исполнения. Суд поддержал истца, указав, что глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в...

При рассмотрении исков о признании права собственности на объекты самовольного строительства подлежит установлению не только факт добросовестности застройщика и отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц (так же отсутствие угрозы жизни и&...

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают правовые гарантии для участников общей долевой собственности при продаже другим участником своей доли в общем праве собственности. По смыслу данных правовых предписаний, обязанность продавца по уведомлению других у...

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Таким образом требование о взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю в об...

Отсутствии полной оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества является основанием для расторжения договора на основании п.2 ст.450 ГК РФ и возврата имущества в силу положений ст.ст. 1102, 1104 ГК РФ. Суд руководствуясь п. 2 ст. 450&...

При этом суд исходил из п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, а так же из разъяснения в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательс...

Такой вывод сделал Верховный Суд РФ, указав что при рассмотрении спора не были исследованы доказательства, подтверждающие законность приостановления регистрации права собственности с учетом требований ст.ст.59,60 ГПК РФ.

Удовлетворение судом требований потребителя не освобождает продавца от выплаты неустойки предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителя» за период с момента принятия решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

«Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушени...

Встав на защиту интересов гражданина Верховный Суд РФ пришел к выводу что, указание в договоре найма на статус предоставленного жилого помещения как служебного при отсутствии доказательств соблюдения установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от&...

Верховный Суд РФ сделал вывод что, возможность вернуть долг до истечения срока действия кредитного договора безусловное право заемщика. Банк обязан вернуть проценты, включенные в аннуитетные платежи (фиксированные ежемесячные платежи включающие сумму основного долга и проценты за пользование ...

Пересматривая судебные акты, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по делам управляющих компаний о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме являются: какой способ управления многок...

Верховный Суд РФ в своем определении сформулировал позицию что, системное толкование пункта 2 статьи 1, подпункта 26 пункта 2 статьи 7, статьи 22, части 1 статьи 41 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном к...

Внесение доли в праве общей собственности в уставный капитал хозяйственного общества по своей правовой природе отличается от договора купли-продажи, а также от договора мены такого имущества, поскольку в первом случае приобретается статус участника такого об...